某企业因经营不善，拖欠数百万工资未付、债务未还，曾某也是债主之一。

2019年，曾某听闻法院将执行到该企业部分标的款，但不足以偿还该企业被立案执行的全部债务，按比例分配，所有债权人只能实现不到百分之四十。

为了让自己的债权在这次分配中全部实现，曾某与该企业的财务管理人员朱某商量，将债权金额增加数倍，伪造假借条进行民事诉讼。

因当时企业管理混乱，无人理事，加之事先内外串通，凭借虚假的借条与账本，以及朱某作为债权经手人虚假的陈述、被告的缺席，曾某如愿赢了官司，并以虚增的债权金额参与到执行标的款的分配中。

最终，曾某分得的执行标的款已超出其实际债权金额。

扣除打假官司花费的诉讼费后，曾某将多得到的标的款分了部分给朱某。朱某劝曾某放弃尚未执行到位的虚增债权，但曾某不愿，称“既然打了官司，钱我都要到位，一分都不能少”。

检察机关在协助政府核查该企业拖欠农民工工资问题时，发现曾某与该企业的民间借贷案件涉嫌虚假诉讼，最终获得关键性证据，揭开了虚假诉讼的面纱。

检察机关依法提起抗诉，法院裁定案件重新审理，判决撤销原审判决；驳回曾某作为原告的全部诉讼请求。因执行依据被撤销，曾某分配所得标的款被依法执行回转。

虚假诉讼可能面临的法律责任有：

一是民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二是刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪的法律责任，即以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。